Suprema - Rol 5724-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y declara admisible la demanda colectiva de la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile (ODECU) contra el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) por cláusulas abusivas en créditos hipotecarios.

• Datos básicos del caso La Organización de Consumidores y Usuarios de Chile (ODECU) demanda al Banco de Crédito e Inversiones (BCI) por infracciones a la Ley de Protección al Consumidor en relación con créditos hipotecarios.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia declaró inadmisible la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No hay hechos establecidos en esta etapa procesal, ya que el fallo se refiere a la admisibilidad de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demanda colectiva presentada por ODECU contra BCI cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 52 de la Ley N° 19.496.

• Argumentos de las partes ODECU: Sostiene que BCI ha incurrido en cobros excesivos e ilegales a clientes de créditos hipotecarios, incluyendo en los contratos cláusulas abusivas sobre costos y rendición de cuentas. BCI: Alega falta de legitimidad activa de ODECU, la inexistencia de afectación al interés colectivo o difuso, la imprecisión de los hechos en la demanda, y la falta de necesidad de recurrir al procedimiento especial de la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a [Redacte...