Suprema - Rol 5837-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de una apelación en recurso de protección, pero oficia para que se declare admisible el recurso de protección al considerar errónea la declaración de extemporaneidad inicial.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El recurrente de protección original interpuso un recurso de protección que fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.
2. Se interpuso recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de inadmisibilidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
3. Se interpuso recurso de hecho en contra del rechazo de la apelación.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección por estimarlo extemporáneo, al considerar que se dirigía contra el Formulario Único de Notificación remitido por la Isapre, el cual materializa una adecuación al plan de salud previamente informada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?
2. ¿Actuó correctamente la Corte de Apelaciones al declarar extemporáneo el recurso de protección?

• Argumentos de las partes

• Recurren...