Suprema - Rol 585-2011

Casación Forma Rechazado Nulidad Derecho Público Incidental

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 585-2011, de 25 de octubre de 2012, rechaza recurso de casación en la forma deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El recurso buscaba anular todo lo obrado en juicios ejecutivos por supuesta nulidad de derecho público, invocando contradicciones en el fallo y omisión de trámites esenciales. La Corte Suprema desestima las causales.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 585-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
  • Carátula: CON INMOBILIARIA COVACEVICH LIMITADA.
  • Fecha de la Sentencia: 25/octubre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sin rol de causa citado en la sentencia, con fecha 3 de noviembre de 2010.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó las resoluciones apeladas de 23 de julio de 2010, que negaron lugar a los incidentes de nulidad de derecho público.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de 3 de noviembre de 2010 dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Abogada , en representación de los incidentistas (no se especifican los nombres en este apartado, pero la carátula indica ).
  • Recurrido: INMOBILIARIA COVACEVICH LIMITADA.
  • Fundamentos del Recurso: Se dedujo recurso de casación en la forma invocando las siguientes causales del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil:
    • N° 7: Contener la sentencia decisiones contradictorias.
    • N° 9: Haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esencia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora