Suprema - Rol 5860-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a los recurridos cesar la ocupación ilegal del inmueble del recurrente, al no ser calificado como tierra indígena y constituir autotutela.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, por la ocupación de parte de su propiedad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad de la ocupación en el contexto de la legislación indígena.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección contra los recurridos por la ocupación de su propiedad. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. El caso llega a la Corte Suprema mediante recurso de apelación.

• Hechos establecidos: Los recurridos ocuparon una parte de la propiedad del recurrente, impidiéndole el acceso. Los recurridos alegan ser parte del pueblo mapuche y que el terreno corresponde a tierra indígena. El recurrente realizó el saneamiento de títulos en virtud del Decreto Ley N° 2695.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la ocupación del terreno por los recurridos constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho de propiedad del recurrente, y si la alegación de los recurridos de que se trata de tierra indígena justifica su accionar.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) argumenta que la ocupación de su propiedad es ilegal y ...