Suprema - Rol 6021-2010

Corte Suprema, Rol 6021-2010, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de subrogación de aseguradora por pago de siniestro en seguro de vida. La Corte consideró que el recurrente omitió denunciar normas esenciales sobre seguros de vida tomados a favor de terceros (arts. 569, 570 C. Comercio), lo que impidió revisar la decisión de los tribunales inferiores que exigieron acreditar el daño sufrido por el asegurado o subrogado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6021-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CIA.DE SEGUROS GENERALES PENTA SEGURITY CON Nombre; Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 24/octubre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tercer Juzgado Civil de Calama, Rol Nº 21.101- 2008, Sentencia de 21 de septiembre de 2009 (fojas 206 y siguientes).
• Decisión de Primera Instancia: Rechazó la demanda sin costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Sentencia de 15 de julio de 2010 (fojas 248).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado, con costas del recurso.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 15 de julio de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Compañía de Seguros Generales Penta Security S.A.
• Recurrido: Don Nombre y don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 553 del Código de Comercio; Artículo 19 inciso primero del Código Civil;...