Suprema - Rol 6334-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la contribuyente, confirmando la improcedencia de la devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas, al no justificarse las pérdidas en una operación de lease back.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 6334-12 de la Corte Suprema, sobre reclamación de la Resolución Ex. N° 215000001934, de 31 de enero de 2007, que declaró improcedente la devolución de $2.682.112 solicitada por Compañía de Inversiones Nombre S.A. por pago provisional por utilidades absorbidas. La sentencia se dictó el 18 de octubre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Contra este último fallo, el contribuyente interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los tribunales de instancia establecieron la existencia de una compraventa pura y simple seguida de un contrato de arrendamiento con opción de compra, y no una operación de lease back.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la devolución de impuestos solicitada por el contribuyente, quien alega la existencia de una pérdida tributaria producto de una operación de lease back.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que se infringieron los artículos 31 de la Ley de la Renta, 64 del Código Tributario y 1560 y 1564 del Código Civil, al no considerar la pé...