Suprema - Rol 6694-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de una apelación en recurso de protección, pero actúa de oficio, revoca la inadmisibilidad inicial del recurso de protección por extemporaneidad y ordena su tramitación. 26 de octubre de 2012.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación interpuesto contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección por considerarlo extemporáneo.
2. El recurrente interpuso reposición con apelación en subsidio, la cual fue rechazada.
3. El recurrente dedujo recurso de hecho en contra de la resolución que negó la apelación.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por estimarlo extemporáneo, al considerar que el plazo para recurrir debía contarse desde la comunicación del alza del plan de salud, y no desde la recepción del Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?
2. ¿Actuó correctamente la Corte de Apelaciones al declarar extemporáneo el recurso de protección?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): No existe norma expresa que impida apelar la resolución que declara inadmisible el recurso de protecció...