Suprema - Rol 6715-2012

La Corte Suprema de Chile, el 5 de octubre de 2012, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Talca un recurso de nulidad por estimar que la causal invocada corresponde a una valoración errónea de la prueba y no a una vulneración del debido proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 6715-12) interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Talca que condenó a Nombre como autor de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso debido a un control de identidad injustificado que derivó en la obtención de prueba de cargo. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, argumentando que el recurso cuestiona la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad (artículo 373 letra a) CPP) corresponde a una vulneración del debido proceso o a una deficiencia en la valoración de la prueba (artículo 374 letra e) CPP).

• Argumentos de las partes Defensa del recurrente: Alega vulneración al debido proceso por un control de identidad sin justificación, lo que vicia la prueba obtenida. Ministerio Público: Sostiene que el recurso se centra en la forma en que se valoró la prueba, no en una vulneración de garantías fundamental...