Suprema - Rol 6767-2012

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por presentar infracciones legales de manera alternativa y contradictoria, contraviniendo el carácter de derecho estricto de dicho recurso. Rol Nº 6767-12.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 6767-12) deducido por la parte demandada contra la sentencia de uno de agosto de dos mil doce.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos establecidos en la sentencia, sino que se centra en el análisis formal del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, en particular, si la denuncia de infracciones de ley se plantea de manera clara y no alternativa o contradictoria.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) denuncia infracción de los artículos 95 N°7 del Código de Minería; 342 N°2 del Código de Procedimiento Civil; y 1698, 1699 y 1700 del Código Civil. Argumenta, alternativamente, que existe una superposición parcial indeterminada de concesiones mineras y que no existe superposición alguna.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación que plantean infracciones legales de manera alternativa, dubitativa o contradictoria...