Suprema - Rol 6820-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo de la demanda por incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, al no configurarse infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol Nº 225-2011, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Angol, por Nombre en contra de Paneles Santa Elena S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo respecto de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda de incumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, con costas.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la de primer grado que rechazó la demanda, al no estimar acreditado el contrato cuyo incumplimiento se reclama.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 1545, 1546, 1547, 1560, 1562, 1464, 1698, 1702 y 1712 del Código Civil; y 144 y 341 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar la demanda de incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta:

• Infracción al artículo 1545 del Código Civil, pues se acreditó la existencia del contrato y el sentenciador confunde el acuerdo de voluntades con modificaciones accidentales.
• Infracción a los artículos 1560, 1562 y 1564 del Código Civil, en relación con el p...