Suprema - Rol 6859-2012
Queja Inadmisible por Rediscutir Asunto Resuelto
Abstracto
La Corte Suprema, Rol 6859-2012, conociendo de un recurso de queja, lo declara inadmisible al constatar que pretende rediscutir un asunto ya resuelto en sede jurisdiccional ordinaria y que cuestiona la labor del relator, lo cual no procede por esta vía disciplinaria.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 6859-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: PICAND PINOCHET CARLOS-CABEAZAS SOTO SAMUEL-VASQUEZ MEDINA DANIEL
- Fecha de la Sentencia: 11/10/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica explícitamente el tribunal de segunda instancia en el texto proporcionado, pero se alude a "dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido, como consecuencia de la apelación ejercida oportunamente por el quejoso".
- Decisión de Segunda Instancia: Las sentencias de segunda instancia confirmaron o replicaron la decisión de primera instancia en el mismo sentido que la quejosa impugna.
- Sentencia Impugnada: Las sentencias dictadas en sede jurisdiccional que resolvieron el asunto luego de la apelación ejercida por el recurrente.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Se identifica a quienes interponen el recurso de queja, aunque no se especifica su rol procesal en la causa original (, , ).
- Recurrido: No se menciona expresamente a un recurrido individualizado, pero el recurso se dirige contra la actuación de los jueces que dict...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora