Suprema - Rol 6911-2012
CON
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de octubre de 2012, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº6.911-2012, Corte Suprema, 2 de octubre de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia invocando una sentencia de la Corte Suprema como fundamento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso no cumple con los requisitos de admisibilidad, ya que la sentencia invocada como fundamento no aborda la materia de derecho objeto de la sentencia atacada. La sentencia invocada corresponde a un rechazo de un recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, sin pronunciamiento de fondo susceptible de unificación. Se recalca el carácter especialísim...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.