Suprema - Rol 6934-2012

Corte Suprema, Rol 6934-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge cobro de honorarios por corretaje de propiedades. La Corte determinó que la infracción denunciada a normas sobre prueba testimonial no constituye error de derecho que permita alterar hechos establecidos por jueces de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6934-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FERNANDEZ GINER CLAUDIA ELENA CON MATTASSI ALONSO JUAN LUIS
• Fecha de la Sentencia: 10/10/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, sentencia de 02 de agosto de 2012 (Rol no especificado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la sentencia desconoció el valor de plena prueba que la ley asigna a la prueba testimonial rendida por su parte. Sostiene que sus testigos estaban mejor instruidos y fueron contestes, indicando claramente que la demandante no prestó servicios de corretaje para él. Implícitamente, alega que al no darse el valor probatorio correcto...