Suprema - Rol 6996-2012

Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Fondo

Abstracto

Corte Suprema, Rol 6996-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones. Recurso buscaba unificar criterio sobre semana corrida y bonos fijos versus variables. Inadmisibilidad se funda en falta de pronunciamiento de fondo en sentencia impugnada y diferencias fácticas con fallos de contraste.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 6996-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON EMPRESA DE TRANSPORTES RURALES TUR BUS LTDA.
  • Fecha de la Sentencia: 11/octubre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la CS, pero la sentencia impugnada es una sentencia de la Corte de Apelaciones.
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones (sentencia impugnada) desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha seis de agosto en curso (agregada a fojas 56 y siguientes), que resolvió el recurso de nulidad contra una sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada (Empresa de Transportes Rurales Tur Bus Ltda.).
  • Recurrido: (parte demandante).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó su recurso de nulidad.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso busca la unifi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora