Suprema - Rol 7022-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la objeción de costas procesales, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo rol Nº 379-2004, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Nombre Apellido, Nombre Apellido”, seguido ante el 22º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado recurre de casación en el fondo contra el fallo de la Corte de Apelaciones que revocó la resolución de primer grado, que negó lugar a un incidente de objeción de costas procesales, y en su lugar acogió dicho incidente, ordenando una nueva liquidación de costas.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge la objeción de costas procesales es susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El ejecutado, representado por el abogado Nombre Apellido Apellido, interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución que acoge la objeción de costas procesales no reviste la naturaleza jurídica de las sentencias a que se refiere el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil. Por lo tanto, el recurso de ...