Suprema - Rol 703-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre, confirmando la sentencia que acogió la demanda de nulidad de derecho público, pero por otros fundamentos.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de derecho público, Rol N° 703-2010, seguido ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda de nulidad de derecho público, declarando que el contrato de suministro se regirá por las leyes vigentes al momento de su celebración, permitiendo a la actora invocar los límites de responsabilidad del artículo 99 bis del D.F.L. N° 1 de 1982. La Corte de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de derecho público contra Chilectra S.A.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada contiene o no las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la misma, incurriendo en el vicio contemplado en el artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 Nº 4 del mismo cuerpo legal.
2. Si la obligación de compensar establecida en el artículo 99 bis de la Ley General de Servicios Eléctricos nace de la ley o del contrato de suministro, y si la modificación de dicho artículo por la Ley N° 19.613 afecta o no a...