Suprema - Rol 7040-2012

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección. Se discute la legitimidad del recurrente como arrendatario y la existencia de un derecho indubitado sobre el inmueble.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 7040-2012. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 31 de octubre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 31 de agosto (año no indicado), que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos El recurrente, Nombre Apellido Apellido, alega actuar en representación de Nombre, arrendataria de un inmueble. Sin embargo, en el recurso indica ser él quien paga las rentas y, por tanto, el arrendatario. El recurrido afirma haber celebrado contrato de arriendo solo con la Sra. Apellido, a quien demandó por no pago de rentas. Existe una sentencia del 2° Juzgado Civil de Chillán, Rol N° 5648-2011, de fecha 3 de enero (año no indicado), que declaró terminado el contrato de arrendamiento con la Sra. Apellido, ordenando la restitución del inmueble y el pago de rentas adeudadas. Esta sentencia fue apelada por la Sra. Apellido, fundándose en los mismos argumentos del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si existe un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere garantías constitucionales. Determinación de si el recurrente tiene un derecho indubita...