Suprema - Rol 7086-2012

La Corte Suprema de Chile, el 5 de octubre de 2012, desestima la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no configurarse un hecho nuevo o desconocido que establezca la inocencia del condenado, conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 7086-12. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 5 de octubre de 2012. Solicitante: Nombre, patrocinado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta una solicitud de revisión de sentencia al amparo del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se hace referencia a la impugnación de antecedentes ya ponderados en el juicio original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes invocados configuran un hecho nuevo o desconocido que baste para establecer la inocencia del condenado, en los términos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, habilitando la revisión de la sentencia firme.

• Argumentos de las partes: El solicitante invoca nuevos antecedentes que, a su juicio, demostrarían la inocencia del condenado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los antecedentes invocados no constituyen un hecho nuevo o desconocido, sino una nueva impugnación de antecedentes que ya fueron in...