Suprema - Rol 7119-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección. No obstante, oficiosamente declara admisible el recurso de protección original al considerar errónea la calificación de extemporaneidad por parte de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, un recurso de protección. Rol N° 7119-2012.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 31 de agosto, la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.
2. Se interpuso recurso de apelación subsidiario, el cual fue negado por la Corte de Apelaciones el 14 de septiembre.
3. Se deduce recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por considerar que se interpuso fuera de plazo, ya que el acto impugnado (adecuación del plan de salud) se materializó con la remisión del Formulario Único de Notificación de la Isapre, y no con la comunicación previa del alza del plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?
2. ¿Actuó correctamente la Corte de Apelaciones al declarar extemporáneo el recurso de protección?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (en el recurso de hecho): No se explicita en ...