Suprema - Rol 7122-2012

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos formales de fundamentación, al no explicitar la infracción de ley ni su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo en juicio de cobro.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol Nº 7.618-2010, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “Institucional Internacional SEK S.A. con Nombre de Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Viña del Mar, que revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la excepción de pago y rechazado la demanda. La Corte de Apelaciones, en cambio, rechazó la excepción de pago y acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar $4.150.818, más intereses y costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales de los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en cuanto a la fundamentación de la infracción de ley y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega que la sentencia infringe los artículos 464 N°9, 465 y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil; 1567 N°1, 1570 y 1698 del Código Civil. Argumenta que se debió acoger la excepción de pago, basada en fotocopias de cheques y el inf...