Suprema - Rol 7140-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 23 de octubre de 2012, se pronuncia sobre un recurso de nulidad por abuso sexual de menor, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Nombre al estimar que el recurso se funda en una incorrecta valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Quinto Tribunal Oral en lo Penal de Nombre que lo condenó como autor del delito de abuso sexual de una menor de edad.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad alegando infracción a la presunción de inocencia y al principio de duda razonable (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal). El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, estimando que el recurso se centra en la forma en que se valoró la prueba.

• Hechos establecidos: No se explicitan en esta resolución, dado que se limita a un análisis de admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se basa en una infracción a la presunción de inocencia y al principio de duda razonable (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) o si, en realidad, cuestiona la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia.

• Argumentos de las partes:

• Defensa de Nombre: Argumenta que se vulneró la presunción de inocencia y el principio de duda razonable al otorgar valor probato...