Suprema - Rol 7305-2012

Corte Suprema, Rol 7305-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por Ilustre Municipalidad de Longaví contra Nombre y otros, al constatar que la sentencia recurrida de nulidad no emitió pronunciamiento de fondo sobre la materia de derecho, requisito indispensable para el contraste de interpretaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7305-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido Apellido Nombre Y OTROS CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LONGAVÍ
• Fecha de la Sentencia: 25/10/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la Corte Suprema. La sentencia recurrida es una resolución que falla un recurso de nulidad, presumiblemente emanada de una Corte de Apelaciones (Materia laboral). Rol no especificado.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada desestimó el recurso de nulidad del recurrente.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de nueve de julio en curso, agregada a fojas 166 y siguientes, que desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Longaví (parte demandada).
• Recurrido: Nombre y otros (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente pretende unificar la jurisprudencia sobre la procedencia de hacer el descuento, en la determinación del bono extraordinario de excedentes de incremento de valor por hora (Bono SAE).
  • **N...