Suprema - Rol 7396-2012

Corte Suprema, Rol N° 7396-2012, rechazó recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones. La recurrente denunció infracción del artículo 174 inciso 2° de la Ley N° 18.290, pero omitió citar las normas del Código Civil aplicables a la responsabilidad extracontractual. El recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7396-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Nombre
• Fecha de la Sentencia: 25/octubre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia no identifica expresamente el tribunal de segunda instancia, pero menciona la sentencia impugnada dictada el 14 de agosto del año en curso (2012) escrita a fojas 199.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia, según se desprende del recurso, acogió una excepción legal, lo que llevó al rechazo de la pretensión indemnizatoria de los actores.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de catorce de agosto del año 2012, escrita a fojas 199, dictada por la Corte de Apelaciones respectiva.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la vulneración del artículo 174 inciso 2° de la Ley N°18.290 (Ley de Tránsito).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 174 inciso 2° de la Ley N°18.290, según la redacción dada por la Ley N°20.068.
  • Argumentos del Recurrente: La recurren...