Suprema - Rol 7462-2012

Corte Suprema, 8 de octubre de 2012. Se rechaza recurso de amparo contra fallo de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la prisión preventiva de los amparados, declarándolo inadmisible por improcedencia según el artículo 21 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 7462-12, Corte Suprema, 8 de octubre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revisa un recurso de amparo deducido contra el fallo de una sala de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la decisión de primer grado de decretar la prisión preventiva en la causa seguida contra Nombre, Nombre y Nombre.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la prisión preventiva de los amparados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de amparo contra un fallo de la Corte de Apelaciones que confirma la prisión preventiva, y si otra sala de la misma Corte puede constituirse en tribunal revisor de dicha sentencia.

• Argumentos de las partes: La abogada Nombre dedujo el recurso de amparo a favor de Nombre, Nombre y Nombre. Los argumentos específicos del recurso no se detallan en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Carta Fundamental.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que, de acuerdo con el artículo 21 de la Constitución, no es procedente el recurso de amparo contra la decisión de una sala de la Corte de Apel...