Suprema - Rol 7516-2012
PLACENCIA CON LOGISTICA PROVIDENCIA LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no adjuntar copias de las sentencias que sirven de fundamento, conforme al artículo 483-A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 7516-12, Corte Suprema, 24 de octubre de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos: El recurso de unificación de jurisprudencia no adjuntó copias de las sentencias que sirven de fundamento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si cumple con los requisitos de acompañar copias de las sentencias que fundamentan las distintas interpretaciones jurídicas.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El legislador laboral exige que el recurso de unificación de jurisprudencia incluya una relación precisa de las distintas interpretaciones respecto de las materias de derecho objeto de la sentencia, sostenidas en diversos fallos emanados de los Tribunales Superiores de Justicia, y que se acompañe copia del o de los fallos invocados como fundamento. La falta de acompañamiento de las copias de las sentencias fundamento del recurso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.