Suprema - Rol 7599-2012

Corte Suprema, Rol 7599-2012, declara inadmisible recurso de queja contra resolución de árbitro arbitrador que denegó nulidad de derecho público respecto de medidas precautorias. La Corte establece que dicha resolución no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos para la procedencia del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7599-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre CON Nombre Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 17/10/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, la resolución impugnada proviene de un árbitro arbitrador.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Resolución dictada por el árbitro arbitrador, Nombre, que denegó lugar a la acción de nulidad de derecho público planteada respecto de las medidas precautorias decretadas en autos arbitrales sin rol, caratulados “Nombre con Nombre y Nombre”.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, abogado patrocinante y mandatario judicial de Nombre y Nombre.
• Recurrido: árbitro arbitrador Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpone en contra de la resolución del árbitro que negó lugar a la nulidad de derecho público respecto de las medidas precautorias. Aunque el fallo no detalla los argumentos específicos del recurrente, se entiende que impugna la legalidad de la resolución del árbitro bajo la figura de la falta o ab...