Suprema - Rol 8013-2012
CONTRA CUARTO TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo, ordenando a la Corte de Apelaciones de Santiago tramitarlo y pronunciarse sobre el fondo, conforme al artículo 21 de la Constitución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo. Rol Nº 8013-12. Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 30 de octubre de 2012. Ministros: Milton Juica A., Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C. y el abogado integrante Sr. .
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo. Se apela esta resolución ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de amparo.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera la naturaleza y fines de la acción del artículo 21 de la Constitución Política de la República, y estima que el tribunal a quo carecía de atribuciones para declarar a priori la inadmisibilidad del recurso.
• Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada que declaró inadmisible el recurso de amparo. Se declara admisible el recurso, ordenando a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago proseguir con su tramitación y pronunciarse sobre el fondo del asunto.
• Votos concurrentes, disidentes o...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.