Suprema - Rol 8349-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que obliga a Cooperativa de Ahorro y Crédito Oriente Limitada a pagar 50% de patente comercial, al no cumplir requisitos para exención total según Ley de Rentas Municipales.

• Datos básicos del caso Cooperativa de Ahorro y Crédito Oriente Limitada vs. Municipalidad de Apellido. Rol N° 8349-2011. 23 de octubre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes La Cooperativa interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó su reclamo de ilegalidad contra el Decreto N° 3262, que determinó el pago del 50% de la patente comercial.

• Hechos establecidos El Decreto N° 3262, basado en la Ley General de Cooperativas, obliga a la Cooperativa, por ser tal, a pagar el 50% de la patente comercial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Cooperativa está obligada a pagar el 50% de la patente comercial o si está exenta del pago total, conforme al artículo 27 de la Ley de Rentas Municipales y el artículo 15 de su Reglamento, considerando su naturaleza de cooperativa especial de ahorro y crédito.

• Argumentos de las partes La Cooperativa alega exención total según el artículo 27 de la Ley de Rentas Municipales, al ser una cooperativa de ahorro y crédito sin fines de lucro, y por reinvertir sus excedentes en sus fines propios (ayuda mutua). Cuestiona la aplicación preferente de la Ley General de Cooperativas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se c...