Suprema - Rol 8610-2011

SUCESION ARTEAGA INFANTE.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que denegó la eliminación de una subinscripción en el Registro de Aguas, al no existir error manifiesto entre el título y la inscripción.

Resumen

• Datos básicos del caso Don , en representación de la sucesión , solicitó al Primer Juzgado Civil de San Bernardo que se ordenara al Conservador de Bienes Raíces de San Bernardo eliminar una subinscripción errónea en el Registro de Propiedad de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de San Bernardo rechazó la solicitud. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia, con modificaciones y mayores argumentos. El solicitante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos En 1946, compró un regador de agua de la Asociación de Canalistas de Pirque, inscrito en el Registro de Propiedad de Aguas del Conservador de Bienes Raíces de San Bernardo. En 1956, se subinscribió "Transfirió dominio parte a fojas 9 N°14 San Bernardo", indicando una escritura de adjudicación de 1954 donde se adjudicó terrenos en Las Vertientes con derechos de agua de la Asociación de Regantes Las Vertientes, inscritos en otros registros. El solicitante alega que la subinscripción es errónea porque se refiere a derechos de agua distintos (Asociación de Regantes Las Vertientes, no Asociación de Canalistas de Pirque).

• Cuestiones jurídicas sometidas a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora