Suprema - Rol 8821-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el abandono del procedimiento declarado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Se determina que ciertas actuaciones no constituyen gestión útil para interrumpir el plazo de abandono.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario civil de indemnización de perjuicios (rol Nº377-2005) seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco. Demandantes: Nombre Apellido y otros. Demandados: Nombre Apellido, Ruta de la Araucanía Sociedad Concesionaria S.A., y Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Temuco rechaza incidente de abandono del procedimiento presentado por la demandada Nombre Apellido. La Corte de Apelaciones de Temuco revoca esta decisión y declara el abandono del procedimiento. La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a. El tribunal recibió la causa a prueba el 5 de octubre de 2005. b. La parte demandante acompañó documentos el 30 de diciembre de 2005 y el 30 de enero de 2006, los cuales fueron tenidos por acompañados, con citación, por resoluciones del 2 y 31 de enero de 2006, respectivamente. c. El 30 de mayo de 2006, la parte actora solicitó oficios para agregar historias clínicas, acompañó informes médicos y delegó poder. El tribunal accedió a la solicitud de oficios, tuvo por acompañados los documentos, con citación, y tuvo presente la delegación de poder, por resolución d...