Suprema - Rol 8857-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que declaró abandono del procedimiento. Se discute si solicitudes de prueba antes de la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba interrumpen el plazo de abandono.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario civil de indemnización de perjuicios (rol Nº377-2005) seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco. Demandantes: Nombre y otros. Demandados: Nombre, Ruta de la Araucanía Sociedad Concesionaria S.A., y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Temuco rechaza incidente de abandono del procedimiento presentado por Ruta de la Araucanía Sociedad Concesionaria S.A. La Corte de Apelaciones de Temuco revoca esta decisión y declara abandonado el procedimiento. La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a. El tribunal recibió la causa a prueba el 5 de octubre de 2005. b. La demandante acompañó documentos el 30 de diciembre de 2005 y el 30 de enero de 2006, tenidos por acompañados con citación. c. El 30 de mayo de 2006, la demandante solicitó oficios para agregar historias clínicas, acompañó informes médicos y delegó poder. El tribunal accedió a lo solicitado el 31 de mayo de 2006. d. El 1° de junio de 2006, Ruta de la Araucanía Sociedad Concesionaria S.A. solicitó el abandono del procedimiento, alegando inactividad por más de seis meses desde el 5 de octubre de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Co...