Suprema - Rol 890-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó reclamación contra resolución de la DGA por pago de patente por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas. Se confirma la legalidad de la actuación de la DGA.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 890-2011) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 1.799-2010) que rechazó el recurso de reclamación presentado por Nombre contra la Dirección General de Aguas (DGA).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra la Resolución Exenta N° 600 de la DGA, que rechazó la reconsideración de la Resolución Exenta N° 4.398, la cual aprobó el listado de derechos de aprovechamiento de aguas afectos al pago de patente por no uso. La Corte de Apelaciones rechazó el reclamo. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Nombre es dueña de tres derechos de aprovechamiento de aguas superficiales constituidos en 1996 e inscritos a su nombre desde 2006. b) El caudal sujeto a pago de patente es de 37 litros por segundo, de un total de 50 litros por segundo, en el río Maipo. c) La DGA constató que no existen obras de conducción que permitan el uso de las aguas en el lugar de captación original. d) El titular del derecho reconoce no haber ejecutado las obras necesarias, estando a la espera de la autorización para trasladar el punto de captación, solicitada en 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la ...