Suprema - Rol 891-2011

Corte Suprema, Rol N° 891-2011, acoge recurso de casación en el fondo deducido por la Municipalidad de Providencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Establece que la actividad de “Sociedad de Inversión y Rentista de Capitales Mobiliarios” realizada por una persona natural constituye actividad lucrativa gravada con patente municipal. Anula la sentencia impugnada y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 891-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre, Nombre, Nombre CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA.
• Fecha de la Sentencia: 18/10/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol ni fecha de sentencia específicos indicados en el texto proporcionado, pero se entiende que es la sentencia que acoge el reclamo de ilegalidad impugnado.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por doña Nombre, quien impugnó la decisión de la Municipalidad de Providencia de someterla al pago de patente municipal, al estimar que no se halla gravada por dicha contribución por ser una persona natural con inversiones pasivas en valores mobiliarios.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo de ilegalidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Providencia
• Recurrido: Doña Nombre
• Fundamentos del Recurso: La Municipalidad de Providencia dedujo recurso de casación en el fondo contra la sen...