Suprema - Rol 9137-2011

Corte Suprema, Rol N° 9137-11, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó registro de marca mixta “ANTIMICROBIAL COPPER CU+” por supuesta falta de distintividad (Art. 20 letra e) Ley 19.039). La Corte establece que el signo es evocativo de la materia (cobre) pero no indicativo de los servicios (clases 35, 41, 42), cumpliendo requisitos de registrabilidad. Anula fallo impugnado y dicta sentencia de reemplazo que acoge solicitud.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9137-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANTIMICROBIAL COPPER CU+ / INAPI
• Fecha de la Sentencia: 24/octubre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que rechazó el registro de la marca.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 16 de agosto de 2011 del Tribunal de Propiedad Industrial (fs. 53 y 54), que confirma el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: International Copper Asociation, Ltd., representado por don Nombre.
• Recurrido: Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurre en error de derecho al rechazar el registro de la marca mixta “ANTIMICROBIAL COPPER CU+” para distinguir servicios de las clases 35, 41 y 42.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 inciso 1°, Artículo 19 bis C, Artículo 20 letra e) y Artículo 16, todos de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la mar...