Suprema - Rol 1188-2011

, CON FISCO DE CHILE.

Abstracto

La Corte Suprema, el 16 de noviembre de 2012, declara que no cabe pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo en un juicio por indemnización de perjuicios, debido a que las partes transigieron, poniendo fin al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº1188-2011 de la Corte Suprema, caratulado “ , CON FISCO DE CHILE”, sobre juicio por indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 25 de noviembre de 2010.

• Hechos establecidos Las partes llegaron a una transacción extrajudicial para poner término al juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo, existiendo transacción entre las partes.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución, solo se menciona la transacción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, habiendo las partes acordado poner término al juicio mediante una transacción, no corresponde emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo interpuesto.

• Decisión y efectos La Corte Suprema declara que no cabe emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo. Se da por terminado el juicio.

• Votos concurrentes,...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora