Suprema - Rol 1838-2012

La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que la relación entre el FOSIS y el demandante se rige por el Estatuto Administrativo (art. 11), no por el Código del Trabajo, anulando la sentencia que ordenaba el pago de indemnizaciones laborales.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda al Fondo de Solidaridad e Inversión Social (“Fosis”) para que se declare la existencia de una relación laboral, el despido injustificado y se ordene el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Talca acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. El Fosis interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El demandante prestó servicios al Fosis entre el 17 de septiembre de 2003 y el 31 de diciembre de 2010, mediante contratos de prestación de servicios a honorarios. El demandante alega que sus funciones eran de carácter permanente y propias del Fosis, excediendo lo permitido por el artículo 11 del Estatuto Administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la relación entre el demandante y el Fosis se rige por el Código del Trabajo o por el Estatuto Administrativo, específicamente el artículo 11, y si los servicios prestados justifican la aplicación del principio de primacía de la realidad para considerar la existencia de un contrato de trabajo.

• Argumentos de las partes Demandante: Exis...