Suprema - Rol 1929-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción opuesta a la demanda de nulidad de la marca "PIRATAS DEL CARIBE" de Fantasilandia. Se confirma la buena fe en el uso de la marca.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta a la demanda de nulidad del registro de la marca denominativa "PIRATAS DEL CARIBE", concedida para servicios de la clase 41, y desestimando las causales de nulidad del artículo 20 letras f), g) y k) en relación con el artículo 19 de la Ley N° 19.039 y el artículo 6 bis del Convenio de París.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre Apellido, en representación de Nombre, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos establecidos

1. La demandada obtuvo el registro de la marca "PIRATAS DEL CARIBE" en 1989.
2. El parque de entretenciones Fantasilandia y su juego "Piratas del Caribe" existen desde 1988 y están asociados a la demandada.
3. Disney posee registros en Estados Unidos que incluyen el segmento denominativo “PIRATES OF THE CARIBBEAN” desde 1968.
4. La marca "Pirates of the Caribbean" es utilizada desde 1967 por Disney.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la C...