Suprema - Rol 2221-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de los demandantes y ordenó el pago de indemnizaciones, al no acreditarse incumplimiento grave de sus obligaciones laborales.

• Datos básicos del caso Don Nombre y don Nombre demandan a Banco de Chile S.A. ante el Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, rol Nº 494-2007, solicitando que se declare injustificado su despido y se ordene el pago de indemnizaciones y prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo acoge la demanda. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia. Banco de Chile S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El 2 de marzo de 2007, los demandantes cerraron la sucursal bancaria siguiendo el procedimiento regular. b) El 4 de marzo de 2007, realizaron una apertura extraordinaria sin presencia de carabineros. c) Los contratos de trabajo de Apellido (vigilante) y Apellido (asistente de supervisor) no los definen como "custodios" de la sucursal. d) El banco no tenía un procedimiento de apertura extraordinario definido, y los demandantes desconocían un procedimiento establecido para cierre y apertura. e) Los encargados de seguridad pudieron percatarse de la presencia de intrusos antes del robo. f) Los delincuentes ingresaron por una ventana sin protección ni alarma. g) Los procedimientos de seguridad del banco presentaban falencias. h) Hubo un corte de ene...