Suprema - Rol 2714-2011

Corte Suprema, Rol 2714-2011, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio indemnizatorio por servidumbre de acueducto. Reitera que la indemnización del Art. 82 Código de Aguas requiere probar daños ciertos y directos. No puede revisar hechos no establecidos si no se denuncian leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2714-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AGRICOLA KYLE MATHISON CHILE LIMITADA CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 22/noviembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol 5539-2008, sentencia de 02 de marzo de 2012 (fs. 212).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia (que rechazó la demanda) y acogió parcialmente la demanda, condenando al demandado al pago de $5.772.166 más un recargo del 10% (total $6.349.382), conforme al artículo 82 del Código de Aguas, sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 02 de marzo de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Agrícola Kyle Mathison Chile Limitada (actora en autos)
• Recurrido: Nombre (demandado en autos)
• Fundamentos del Recurso: La nulidad sustancial se basa en la vulneración de lo dispuesto en el artículo 82 del Código de Aguas, en relación con el artículo 71 del mismo cuerpo legal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 82 y Artículo 71, ambos del Códi...