Suprema - Rol 2722-2010

Corte Suprema, Rol N° 2722-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de daño moral por violaciones a los derechos humanos, estimando que los beneficios de la Ley N° 19.123 ya repararon dicho daño, impidiendo una doble indemnización. Voto disidente por acoger el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2722-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONCHA ESCOBAR MARIA EVANGELINA CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 30/11/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N° 3.342-2.006. Sentencia de 11 de marzo de 2010 (fs. 272).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, por mayoría, la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 11 de marzo de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Fisco de Chile.
• Fundamentos del Recurso: La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que desestimó su demanda de indemnización de perjuicios por daño moral.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: La Ley N° 19.123 y el artículo 76 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: La lectura del libelo impugnatorio, según la Corte, aludió de manera permanente a la Ley 19.123 sin especificar qué artículos en ...