Suprema - Rol 2730-2010

Corte Suprema, Rol N° 2730-2010, rechazó recurso de casación en el fondo. Se discute la caducidad de un permiso de edificación por paralización de obras y la aplicación temporal del artículo 1.4.17 de la OGUC. La Corte confirma que la caducidad opera por ministerio de la ley al cumplirse el plazo de paralización, aplicando la norma vigente al momento de la paralización, no del otorgamiento del permiso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2730-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON I.MUNICIPALIDAD DE CONCON.
• Fecha de la Sentencia: 15 de noviembre de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, cuya sentencia de 8 de marzo de 2010 rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad municipal interpuesto contra el Decreto N° 523 de la Municipalidad de Concón, que denegó la solicitud de modificación de un proyecto de edificación.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 8 de marzo de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte reclamante)
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Concón.
• Fundamentos del Recurso: La reclamante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, fundado en los siguientes errores de derecho:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1.4.17 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción (OGUC), Artículo 120 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (L...