Suprema - Rol 2788-2012

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra Ministra, Fiscal Judicial y Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago, dejando sin efecto la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad del Consejo de Defensa del Estado, respecto a la entrega de información.

• Datos básicos del caso Recurso de queja rol N° 2788-2012, interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en contra de la Ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago doña Nombre, el Fiscal Judicial don Nombre y el abogado integrante don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por el Consejo de Defensa del Estado en contra de la Decisión de Amparo C-690-11 del Consejo para la Transparencia, que ordenó la entrega del acta de sesiones de su Comité o Sección Penal, de fecha 6 de mayo de 2004, en lo relativo a las causas Roles 5327-1 y 2717-4, ambas seguidas ante el 32° Juzgado del Crimen de Santiago; y aquella en que acordó intervenir en la causa Rol 1456-03, seguida ante el Juzgado de Letras de Tomé, en querella interpuesta en contra del reclamante por la Superintendencia de Quiebras.

• Hechos establecidos El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo por denegación de información, ordenando al Consejo de Defensa del Estado la entrega de actas de sesiones de su Comité Penal relacionadas con causas judiciales específicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte De...