Suprema - Rol 2829-2012

Corte Suprema, Rol N° 2829-2012, rechazó recursos de casación en la forma y fondo interpuestos por Nombre contra sentencia que la condenó a pagar al Fisco el costo de traslado de sus redes. La Corte confirmó que la obligación de costear el traslado emana de la ley y recae en el propietario de las instalaciones, validando la acción de cobro del Fisco.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2829-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 20/noviembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda y, en su lugar, la acogió, condenando a la demandada a pagar la suma de $175.178.887.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile (Consejo de Defensa del Estado)
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Denuncia la infracción del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de consideraciones de hecho y derecho en la sentencia. Argumenta que el fallo se contradice al establecer la existencia de un convenio previo a los pagos, cuando algunas facturas fueron pagadas antes de dicho convenio. Señala que este vicio influyó sustancialmente al rechazarse las excepciones de f...