Suprema - Rol 322-2012

Casación Fondo Rechazado Registro Marca PATRÓN Clase 33

Abstracto

Corte Suprema, Rol 322-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó el registro de la marca "PATRÓN" para Clase 33. La Corte confirma que la similitud fonética y gráfica con "PATRÓN DE LAS CASAS" y la identidad de cobertura (Clase 33) induce a error, aplicando correctamente el artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 322-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: PATRON con VIÑA CASAS PATRONALES S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 15/noviembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
    • Rol: No especificado en el texto para la apelación.
    • Fecha de la sentencia: 6 de diciembre de 2011.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó (en lo apelado) la sentencia de primera instancia que acogió la oposición y denegó el registro de la marca solicitada.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de seis de diciembre de dos mil once, dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Patrón Spirits International AG
  • Recurrido: Viña Casas Patronales S.A.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 16, 19, 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia solo consideró las semejanza...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora