Suprema - Rol 3220-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que las oponentes, como poseedoras inscritas del inmueble, tienen mejor derecho que la solicitante en un proceso de regularización según el DL 2695, revocando la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso: El caso se refiere a la oposición a la regularización de la posesión de un inmueble (Lote N°14, manzana C, sector Tejas Verdes, Llo Lleo, Pasaje Las Anémonas N°Dirección, San Antonio) solicitada por doña Nombre, según el DL 2.695. Las oponentes son doña Nombre y doña Nombre. El tribunal de primera instancia rechazó la oposición, ordenando la inscripción a nombre de la solicitante. Esta sentencia fue apelada y confirmada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Contra esta última decisión, las oponentes interpusieron un recurso de casación en el fondo. Fecha de la sentencia: 6 de noviembre de 2012. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Rol: 3220-10.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio rechazó la oposición a la regularización de posesión. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. Las demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Las oponentes son poseedoras inscritas del inmueble, habiéndolo heredado por transmisión de Nombre. La solicitante de la regularización, Nombre, es abuela paterna de las oponentes y tuvo su tuición cuando eran...