Suprema - Rol 3220-2010

ORTIZ ARAVENA ANA Y OTRA CON OLIVARES ARAYA MERCEDES.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia de alzada, acogiendo la oposición de las demandantes, y , por tener mejor derecho que la solicitante, , en un caso sobre regularización de la posesión.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio sobre oposición a solicitud de regularización de posesión según el D.L. 2695. Demandantes: y . Demandada: . Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechaza la demanda interpuesta por las demandantes, y . Apelada dicha sentencia, la Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, revocando la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos Las demandantes son poseedoras inscritas del inmueble en cuestión. La demandada no ha poseído el inmueble o, de haberlo hecho, su posesión se califica como clandestina.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las demandantes, en su calidad de poseedoras inscritas, acreditaron la causal de oposición del numeral segundo del artículo 19 del D.L. 2695, al tener mejor derecho que la demandada. Determinar si era exigible a las demandantes interponer demanda reconvencional.

• Argumentos de las partes Demanda...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora