Suprema - Rol 3656-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que condenó a la Municipalidad de Algarrobo a pagar $25.000.000 por daño moral.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios. Rol N° 3656-2012. Corte Suprema, 22 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Municipalidad de Algarrobo, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda y la condenó a pagar $25.000.000 por daño moral al actor.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma que justifiquen su invalidación.
2. Si la sentencia recurrida infringe las leyes reguladoras de la prueba, específicamente en la valoración de la prueba testimonial.

• Argumentos de las partes La Municipalidad de Algarrobo (recurrente) alega:

• Recurso de Casación en la Forma: La sentencia incurre en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil (señala erróneamente que es el N° 3), por falta de enunciación de las excepciones o defensas alegadas respecto al fraude procesal en la prueba testimonial. También alega la causal del artículo 768 N° 7 por contener decisiones contradictorias al basarse en la declaración de un testigo inhábil (cónyuge del demandante) para acoger la indemniz...