Suprema - Rol 3966-2010

La Corte Suprema de Chile, el 7 de noviembre de 2012, rechaza el recurso de casación en el fondo en un caso de indemnización de perjuicios contra el Fisco por falta de servicio en la supervisión de una cooperativa, al no acreditarse la relación de causalidad entre la omisión y el daño.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3966-2010, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Estado de Chile”, sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido demandó al Fisco de Chile por los perjuicios patrimoniales y morales sufridos debido a la falta de control y supervisión del Departamento de Cooperativas sobre la Cooperativa Habitacoop, lo que provocó la pérdida de sus ahorros. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda, argumentando que el Estado no tenía facultades suficientes para intervenir en la administración de Habitacoop. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. La demandante interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos por los jueces del fondo son: a) La demandante sufrió perjuicios patrimoniales debido a la quiebra de Habitacoop, perdiendo los dineros que había colocado en la cooperativa. b) No se pudo determinar el monto exacto de dichos perjuicios. c) La insolvencia de Habitacoop tuvo un impacto social considerable, debido a los malos manejos de sus administradores en un contexto de crisis económica y a la falta de coordinación con ...