Suprema - Rol 4110-2012

Corte Suprema, 13 de noviembre de 2012. Se acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de litis pendencia en juicio ejecutivo de cobro de facturas, por no existir triple identidad entre juicios.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de facturas, Rol Nº 5.033-2010, del 3º Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “BCI Factoring S.A. con I. Municipalidad de Antofagasta”.

• Antecedentes procesales relevantes BCI Factoring S.A. demandó ejecutivamente a la Ilustre Municipalidad de Antofagasta por cobro de facturas cedidas por Nombre. La Municipalidad opuso excepciones, incluyendo falta de legitimación activa y litis pendencia. El juzgado de primera instancia acogió la excepción de falta de legitimación activa. La Corte de Apelaciones revocó este fallo, rechazó la excepción de falta de legitimación activa, pero acogió la de litis pendencia. BCI Factoring S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos BCI Factoring S.A. es dueña, por cesión de Nombre, de las facturas N°s 0009359 y 0009358, ambas de 1 de febrero de 2010, por los montos de $131.302.086 y $127.551.003, respectivamente. Estas facturas fueron recibidas conforme por la Municipalidad de Antofagasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al acoger la excepción de litis pendencia, considerando si existe o no la triple identidad requerida por el art...