Suprema - Rol 4130-2012

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda de prescripción adquisitiva extraordinaria.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre nulidad de procedimiento de perpetua memoria y cancelación de inscripciones, demanda de indemnización de perjuicios y demanda declarativa de prescripción (Rol N° 35.419-2010, Juzgado de Letras de Yungay).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demanda a Nombre solicitando la nulidad del procedimiento de perpetua memoria y la cancelación de inscripciones de dominio de tres predios, una indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual ($25.000.000) y, en subsidio, la declaración de prescripción adquisitiva sobre los mismos predios. El demandado solicita el rechazo de todas las acciones, argumentando la validez del procedimiento de perpetua memoria, la inexistencia de ilícito y la improcedencia de la prescripción por reconocimiento de dominio ajeno y falta de emplazamiento a todos los miembros de la comunidad hereditaria. El Juzgado de Letras de Yungay rechaza la demanda de nulidad y la de indemnización de perjuicios, pero acoge la demanda de prescripción adquisitiva extraordinaria. La Corte de Apelaciones de Chillán confirma la sentencia de primera instancia. El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre (padre de las partes) fue du...